Di rilevante importanza è l’analisi della traccia e l’argomentazione giuridica seguente.
Né lo studio universitario, né spesso la pratica legale abituano a ragionare e ad argomentare sulle analisi del caso concreto come quello sottoposto all’esame. Solo una corretta comprensione dei fatti ed una corretta argomentazione giuridica portano ad una soluzione corretta. A parità di soluzione quello che rende una valutazione migliore è proprio la capacità argomentativa.
Soltanto esercitandosi a fondo e concretamente nelle tecniche di esposizione e di ragionamento apprese durante le lezioni si potranno garantire buone possibilità di successo. Per questo motivo i frequentanti saranno chiamati a svolgere esercitazioni consistenti nell’affrontare la risoluzione di casi sottoposti in materia civile, penale o amministrativa. Naturalmente, al pari di ciò che avviene in sede d’esame, sarà possibile utilizzare i soli codici annotati con la giurisprudenza, gli unici consentiti.
Per ciascuna prova il corsista avrà a disposizione un’ora per l’esposizione orale della traccia del giorno richiesta. Prima della dettatura della traccia, ci sarà una spiegazione concisa, ma approfondita del docente di riferimento, al fine di comprendere le principali questioni problematiche contenute nella traccia da affrontareOgni correzione sarà fornita individualmente, unitamente ad una scheda di valutazione. Il momento della correzione è fondamentale ed ideale per individuare i propri errori. Soltanto una precisa ed attenta valutazione è in grado di evidenziare quegli aspetti su cui il corsista deve migliorarsi.